O livro da Federação Paulista de Futebol trouxe a informação: "O São Paulo caiu para a Segunda Divisão do futebol paulista em 1990". Não foi imaginação. É verdade que depois a mesma FPF quis voltar atrás. No dia 22 de janeiro, em página da "Época", o jornalista André Fontenelle assina matéria: "O dia em que o São Paulo foi rebaixado".

O fim da polêmica sobre a queda no Campeonato Paulista de 1990. O clube do Morumbi caiu, sim". Por isso, eu tomei a liberdade de republicar o meu texto do começo de 2008.

Leia abaixo. Texto sobre o rebaixamento do SP em 1990 (publicado aqui no começo de 2008)
O torcedor do Corinthians sempre bateu no peito por nunca ver seu time rebaixado em qualquer tipo de competição. E quem acha que a participação do alvinegro na Taça de Prata de 1982 acontecera porque o time corintiano havia sido rebaixado no Brasileirão um ano antes, engana-se. O Corinthians participou daquela competição (uma espécie de Segundona, sim) porque não conseguiu uma boa classificação no estadual do ano anterior. Não porque ele fora rebaixado no nacional em 1981. O Corinthians bateu na trave da segunda divisão algumas vezes, no Paulista (principalmente em 2004) e no Brasileirão (em 1997).
E agora o gol contra foi confirmado. A paixão da Fiel está na Série B. Um vexame histórico, sem dúvida. Mas que de forma alguma representa o fim do mundo para o time mais popular do estado de São Paulo. Afinal, agora o Corinthians se junta definitivamente aos seus maiores rivais: São Paulo e Palmeiras, dois times que já sentiram o gosto amargo da terrível queda. O Palmeiras foi rebaixado no Brasileirão em 2002, todos se lembram. E... sim, o São Paulo caiu.
E foi em 1990, no Campeonato Paulista. Mesmo com Raí e companhia, o time do Morumbi foi um fiasco total no estadual e caiu. Mas devido a uma fórmula mal elaborada (não vou chegar ao ponto de falar "manipulada" ou "manobrada", como alguns anti-tricolores gritam por aí), o Tricolor conseguiu ter o direito de disputar o título paulista de 1991 (veja abaixo o artigo 50 daquele regulamento). Uma injustiça, em minha opinião.
Afinal, enquanto Palmeiras, Santos, Corinthians, Guarani e Portuguesa se matavam para chegar na fase final, o São Paulo, já comandado pelo Mestre Telê, "treinava" contra inexpressivos times como a Catanduvense (também conhecida como "Catanduperde"), Olimpia e Sãocarlense para ter o "direito" de disputar a final do Paulistão.

O colunista recebeu de Kalef João Francisco, competente diretor do São Paulo à época (foi ele quem ajudou a montar os times de 92 e 93), pequena parte do regulamento do Paulistão. O inusitado artigo 50, como é assim descrito, é a defesa do ex-cartola são-paulino para justificar a participação do Tricolor no Paulistão de 91. Acima, outro texto (página 260) do "Almanaque do São Paulo". Era a hora de dar a volta por cima.

Manchete da Folha de S. Paulo do dia 21 de junho de 1990 (leia mais no link abaixo).

Ainda sobre a polêmica, o internauta Marcos garimpou reportagem da Folha de S.Paulo de 21 de junho de 1990 que manchetou o rebaixamento do São Paulo à Segundona do estadual. Clique aqui e veja a referida matéria. Abaixo, veja que a FPF bem que tentou evitar mais polêmicas com dirigentes são-paulinos. Mas é mesmo difícil (para não dizer impossível) explicar que o time tricolor não caiu em 1990. Clique aqui e veja a referida matéria.

Abaixo, veja que a FPF bem que tentou evitar mais polêmicas com dirigentes são-paulinos. Mas é mesmo difícil (para não dizer impossível) explicar que o time tricolor não caiu em 1990